Sokan elutasítják a mesterséges intelligenciát: vajon valóban ennyire problémás ez a technológia? - Pénzcentrum
Egyre többen utasítják el az AI használatát környezetvédelmi aggályok és társadalmi hatások miatt, miközben mások kénytelenek alkalmazkodni a technológiai változásokhoz.
Sabine Zetteler, a londoni kommunikációs ügynökség vezetője határozottan elzárkózik a mesterséges intelligencia alkalmazásától. "Miért olvasnék olyan tartalmat, amit valaki nem fáradt el megírni?" – osztotta meg egy mélyen átgondolt véleményét, amely tökéletesen kifejezi a nézőpontját.
"Mi értelme van olyan tartalmat megosztani, amit nem mi magunk alkottunk? Miért olvasnánk robotok által generált cikkeket, hallgatnánk mesterséges intelligencia által komponált zenét, vagy keresnénk több pénzt azzal, hogy elbocsátjuk a négygyermekes adminisztrátorunkat? Hol található ebben az öröm vagy a fejlődés lehetősége?" - teszi fel a kérdést.
Zetteler az AI térnyerésével szembenállók egyik képviselője, aki a ChatGPT 2022 végén történt debütálása óta érezhetően növekvő ellenállást tanúsít. A BBC jelentése szerint a szolgáltatás azóta robbanásszerű népszerűségnek örvend, havonta több mint ötmilliárd látogatást vonzva, ahogyan azt a Semrush statisztikái is alátámasztják.
Az AI rendszerek tanítása és működtetése jelentős energiafelhasználással bír. A Goldman Sachs elemzése alapján egyetlen ChatGPT lekérdezés körülbelül tízszer annyi elektromos áramot igényel, mint egy hagyományos Google keresés, ami komoly aggodalmakat ébreszt a fenntarthatóság terén.
Florence Achery, a Yoga Retreats & More alapítója, határozottan elutasítja az AI használatát a környezeti aggályok miatt. "Először is, úgy éreztem, hogy az AI hiányzik a lélekből, és ellentétes azzal az üzleti filozófiával, amely az emberi kapcsolatokra épül. Később azonban rá kellett jönnöm, hogy az adatközpontok óriási energiafogyasztása miatt a technológia környezeti lábnyoma is rendkívül káros."
Sierra Hansen, a seattle-i közügyek szakértője, úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia alkalmazása hátrányosan befolyásolja a problémamegoldó képességünket. "Agyi működésünk alapvető feladata, hogy irányítsa a mindennapjainkat, nem pedig az AI Copilot. Ha a könnyen megoldható feladatokat a ChatGPT-re bízunk, akkor nem saját magunk találunk válaszokat a kihívásokra, hanem átengedjük a gondolkodást egy gépnek."
Nem mindenkinek adatik meg, hogy távol maradjon az AI világától. Jackie Adams (álnevén) digitális marketing szakemberként kezdetben a környezetvédelmi szempontok miatt ellenezte a mesterséges intelligencia használatát. Azonban miután kollégái elkezdték kihasználni az AI nyújtotta lehetőségeket, és a saját költségvetését is szűkítenie kellett, kénytelen volt alkalmazkodni a változó körülményekhez.
"Miután olyan álláshirdetésekkel találkoztam, amelyek AI-tapasztalatot követeltek meg, elhatároztam, hogy többet foglalkozom a témával. Rájöttem, hogy ha nem integrálom ezt a tudást a munkamódszereimbe, könnyen lemaradhatok. Ma már nem csupán lustaságnak, hanem a szakmai fejlődésem elengedhetetlen részének tekintem az AI alkalmazását" - osztotta meg Adams.
James Brusseau, a New York-i Pace Egyetem AI-etikára specializálódott filozófiaprofesszora szerint már elmúlt az az idő, amikor ki lehetett maradni az AI-ból. "Ha tudni akarjuk, miért születik egy döntés, emberekre lesz szükségünk. Ha ez nem érdekel minket, akkor valószínűleg AI-t fogunk használni."
A professzor véleménye szerint: "A jövőben emberi bíráink fogják irányítani a büntetőügyeket, és emberi orvosaink lesznek azok, akik a transzplantációkról hoznak döntéseket. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy az időjárás-előrejelzés és az aneszteziológia szerepe hamarosan meg fog szűnni."
Adams elfogadta az AI használatát a munkájában, de továbbra is aggódik annak növekvő befolyása miatt. "Még amikor Google-keresést végzünk, az is tartalmaz AI-áttekintést, míg egyes e-mailek összefoglalót. Úgy érezzük, nincs irányításunk. Hogyan kapcsoljam ki mindezt? Egyre csak növekszik."
