Az amerikai szakértők véleménye szerint távolról sem biztos, hogy Oroszország végrehajtotta volna a történelmi támadást.
Az Ukrajnát sújtó orosz támadásokkal kapcsolatban vegyes és ellentmondásos hírek kerültek a köztudatba. Míg az ukrán hatóságok az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) alkalmazásáról tudósítanak, addig nyugati források határozottan megkérdőjelezik ezt az állítást - számol be róla a Reuters.
Két nyugati tisztviselő a Reuters hírügynökségnek nyilatkozva cáfolta, hogy Oroszország interkontinentális ballisztikus rakétát vetett volna be a kelet-ukrajnai Dnyipro városa ellen indított csütörtöki támadás során. Ez az információ ellentmond az ukrán hivatalos közleményeknek, amelyek ICBM bevetéséről számoltak be.
A névtelenséget kérő tisztviselők hangsúlyozták, hogy értékelésük az első elemzéseken alapul.
Megjegyezték, hogy fenntartják annak lehetőségét, hogy a következtetéseik a jövőben módosulhatnak, amint újabb adatok válnak elérhetővé.
A helyzet rendkívül érzékeny, mivel az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) használata eddig soha nem történt meg az emberiség történetében éles körülmények között. Moszkva ezt a lehetőséget akkor vetette fel, amikor az ukrán erők ATACMS ballisztikus rakétákkal és Storm Shadow robotrepülőgépekkel támadták az orosz területeket. A ma reggeli orosz rakétatámadást a Kreml nem kommentálta, ami tovább fokozza a feszültséget a régióban.
