A bíróság felülvizsgálta Donald Trump döntését, megállapítva, hogy nem volt jogszerűen felhatalmazva arra, hogy elbocsássa a tisztviselőt.
Egy szövetségi bíró megsemmisítette az elnök határozatát, amely a Szövetségi Munkaügyi Kapcsolatok Hatóságából (FLRA) elbocsátott köztisztviselő kinevezésének érvényességét kérdőjelezte meg, és elrendelte, hogy azt állítsák vissza.
Sparkle Sooknanan bíró döntése értelmében Donald Trump nem rendelkezett jogkörrel arra, hogy eltávolítsa Susan Tsui Grundmannt a Szövetségi Munkaügyi Kapcsolatok Hatóságából. Ezzel a bírói határozattal a testület ismét 2-1 arányú demokrata többséget kap, legalábbis Grundman mandátuma júliusi lejáratáig - tudósít a Reuters nyomán a Portfolio.
A Szövetségi Munkaügyi Kapcsolatok Hatóságát, más néven FLRA-t a Kongresszus kifejezetten azzal a céllal alapította, hogy független maradjon a Fehér Háztól. Ez az ügynökség felhatalmazással bír arra, hogy a szövetségi ügynökségeket kötelezze a szakszervezetekkel való tárgyalásokra, és bizonyos helyzetekben megakadályozza a szakszervezeti munkavállalók elbocsátását. A szövetségi bíró hangsúlyozta, hogy...
Donald Trump döntése gyengítette a szövetségi törvényhozás azon törekvését, hogy az FLRA pártpolitikától mentesen működjön.
Sparkle Sooknanan kifejtette: "Az FLRA független mivolta alapvető jelentőséggel bír a létrejöttében, mivel a Kongresszus célja az volt, hogy a szövetségi munkaügyi kapcsolatok kezelése minden esetben tisztességes, következetes és pártatlan legyen, függetlenül attól, milyen politikai irányzatok érvényesülnek."
Donald Trump február 11-én indoklás nélkül eltávolította a tisztviselőt, akit Joe Biden nevezett ki. Susan Tsui Grundmann a perben azt hangoztatta, hogy a republikánus elnök megszegte a szövetségi munkaügyi jogszabályokat, amelyek értelmében az FLRA tagját kizárólag "eredménytelenség, kötelességmulasztás vagy hivatali visszaélés" esetén lehet elbocsátani.
Az amerikai igazságügyi minisztérium szóvivője a múlt heti meghallgatáson nem cáfolta a törvénysértés eseményét.
azonban azzal érvelt, hogy az FLRA-tagok eltávolítására vonatkozó korlátozások alkotmányellenesek.
A bíró erre azzal válaszolt, hogy szerinte a kormányzat érvei túl kiterjedtek, és azzal fenyegetnek, hogy felborítják az alkotmány által biztosított alapvető védelmet. Leszögezte: az Egyesült Államok nem autokrácia, hanem a fékek és ellensúlyok rendszere.
Donald Trump számos független szövetségi ügynökségnél eltávolította a demokraták által kinevezett tisztviselőket. A Trump-adminisztráció már több hasonló ügyben nyújtott be fellebbezést, így valószínű, hogy ezúttal is hasonló lépésre fog szánni magát - áll a hírekben.
